過去にも散々書いていますが、ジグヘッドであればデコイのプラスマジックorマジックショットミニがベースです。

このジグヘッドを使う理由はいくつかあるんですが、まずは小型ジグヘッドの中では『まだ』太軸であるということ。
例えばサイズ感的にはアジング用やメバリング用を使いたくなるんですが針が細過ぎてとても使えません。
逆にバス用だとそれなりのサイズになるのでワームを選びます。
正直100点ではないけど、普通に使える範囲内なのがこのデコイのプラスマジックとマジックショットミニです。
ただ1匹1本になることも少なくなく(針が曲がる)、正直本気で釣りしたら半日で3.4パック使うのは当たり前です。

そんな中で、私がこっそり使っているフックがあります。

先日の大会で使っていたものの実物です。

一見すると『1gくらいのジグヘッド』に見えるかと思います。
ワームを抜くとこんな感じです。

実際には超ショートリーダーダウンショットです。

これをリーダー分までワーム内に収まるようにフックを縫い刺しすると『簡易ジグヘッド』が完成します。
先週末はジグヘッドとしている、ほとんどの魚がこの仕様でキャッチしました。

これくらい(2cmくらい)リーダーを長くすると・・・

こんな感じにロングシャンクジグヘッドと同じことになります。

このリグはメチャクチャメリットが沢山あります。
まずはフックを任意で選べます。
ジグヘッドとしてしまうと、そもそも選べる針の形状や太さ、大きさに様々な制約があります。
チヌ用に使いたい場合は上記したように『線径が細くてすぐ曲がって使いものにならない』となる。
でも太さを適正なものにすると『針が大き過ぎてワームに合わない』といった具合です。
それがまずは針を自由に選べて、更には針先をどこに持ってくるかも任意で決められます。
極端な話、超小型フックをワームの最後方にセットしたりも出来ます。
加えてウェイト調整も容易です。
ジグヘッドのようにジグヘッドごと結び変える必要はなく、ちょっとリーダーをワームから脱がせて？違う重さのガン玉に取り替えるだけです。

加えてシンカーとフックの間が曲がるのもメリット。

チヌのサイトをジグヘッド系でやっているとよく分かるんですが、確実に食ったのにシャンクが長くて口に上手く入り切らなかったのか、曲がらなかったから硬くて吐き出したのか分かりませんが、甘掛りみたいになって一瞬だけ掛かって外れるという現象がかなり起きます。
感覚的には『弾いた』みたいな感じです。
このリグだと明らかにその現象が減ります。曲がって収まるからだと思われます。
加えて針を後方に設置すると、ブラインドでボトム周りを攻める際にも根掛かりも減少します。
フックが後方にあることに加えて、シンカーからワーム上半身がシャッドやクランクのリップみたいな感じになるので障害物を多少弾いてくれるからです。
ちなみにバラしも減少しているように感じます。フックに重量物(シンカー)が付いていないからでしょうね。

メリットばかりに感じますがデメリットもあります。
まずは重たいウェイトだとすぐズレます。当たり前ですよね。針の刺し口を開くような力が掛かりますから。
そして一番のデメリットは『ワームを選ぶ』という点です。
ある程度テールやレッグが付いていて、シャッドテールやクロー系ワームのようにワーム自体に後方に引っ張るような力が掛かるワームなら良いんですが、例えばピンテール系のような水を噛まないワームだとただ一直線にこちらに来るだけです。
シェイクしてもツンツンとなるだけで、ロールしたりはさせられません。
あとはフルキャストというよりは基本、中近距離用です。
アクションの大半をワームに頼ることになるので、バランスが悪いワームだとクルクル回るだけです。

制約も多いリグなんですが、一先ず私にはなくてはならないチヌ釣り用のリグです。
正直、ここ2.3年はこのリグに頼って表記のみ『ジグヘッド』としていることも非常に多かったです。過去記事や動画を拡大して良く見るとジグヘッドじゃないのはいくつもあると思います。

実際のところこういった細かいリグから、見える魚へのアプローチ、誘い方には公に出していないものも沢山あります。今回のは『いろはのい』くらい。
様々な釣りをする中でだからこそ新しいアイディアが生まれる一方で、単一魚種に絞れば試すことが出来る時間は限られているので、日々時間を大切にしながら試行錯誤しています。

The post ジグヘッドみたいなやつ。 first appeared on 黒田健史の「いろはにほへと」.

パッケージに半分ギャグで『ありえないナロー』って謳い文句を入れたら、製品名ではなくてこちらで呼ばれることが多いです（笑）

試行錯誤の経緯なんかは当時のブログで詳細に記しています。

黒田健史の「いろはにほへと」

2023.05.08

チヌ専用フック ブリームオフセット

https://kenshikuroda.com/hookno_iroha/16889

GW中に度々SNSでネタにしてきましたブリームオフセットについて詳細を書いていこうと思うのですが、まず最初にいくつか事前情報を書かなければいけません（汗） サイズは#1と#2の2サイズで8本入り、上代(定価)400円税抜です。製造自体はBKKですが、販売は別ブランド(jijijijijiji)からとなります。昨年作ったメタルバイブレーション(フクロウ14g)もこちらから販売したのですが、どちらも本来は売るつもりもなかったものです。どちらも私が自分用に欲しくて作っていただけのもの。なのでメタルバイブレーションは次作る予定は今のところ...

上記発売時のブログでも書いていますが、私がメインとするMSクロー2.6インチは胴長の為、#1を組み合わせるのが基本で(これが欲しくて作りました)、おそらく皆さんが多用するようなクレイジーフラッパー2.8インチを始めとした3インチ以下の通常ボディのクロー系ワームには#2が最適でした。私の場合はスイングインパクト３みたいなシャッドテールワームに#2を使っていました。

ただ発売同年にケイテック社からクレイジーフラッパー2.4インチが発売されたり、根強い人気のリトルスパイダー３インチは胴が短く#2はとてもセット出来なかったり、はたまたシャッドテールワームも2.5インチクラスまで多用する人が近年増えるなどしていて『#3が欲しい』とここ３年間色々なところで言われてきました。
チヌアングラーが増えて全国様々なエリアで以前に比べてプレッシャーが掛かっていることも関係していると思います。

都度書いていますが、私が欲しいものだけを作っているので最初は乗り気じゃなかったんですが、昨年までの2年間の間とにかくブリームオフセットをずっと売り続けてくれている問屋さん、小売店さん、使い続けてくれているユーザーさんから、変わらず2年間言われ続け根負けし（笑）昨年プロトを作って自身で試していました。

右からブリームオフセット#1、#2、#3の順です。

#３を作るに当たり、どうするか悩んだのは形状やサイズ感よりも『線径(太さ)』でした。
形状は下手に触るのが怖すぎるので#２をそのまま縮小したんですが、順当に#２より細くすべきか、そのままにするべきか。

上記した発売時の3年前のブログにも書いていますが、ブリームオフセットは一般的なオフセットフックよりも15%前後太軸です。
具体的には#1で1.0mm、#2で0.9mmです。
バスフィッシング用のオフセットフックに見慣れているとちょっと違和感を感じる太さのはずです。
ただこれはもちろん『対チヌ用』としてあえてのセッティングで、クロダイキビレの引きの強さはもちろん、特に伸びの少ないPEラインがメインになるので針に掛かる負担が大きいからこそです。

正直、ブリームオフセットを愛用頂いている方からは他に類を見ないナローゲイプよりも、この太軸に関して評価頂くことが多く『伸びない・曲がらない』を評価して頂いています。小さくて太いオフセットフックって本当に少ないんですよね。
その為、#3も#2同様の0.9mmを採用しました。針自体が小型になるのでより太く感じるかもしれませんが0.9mm同一です。

そして昨秋試していて感じたことがあります。

そしてここからはメリットなのか、デメリットなのか判断が難しいところのお話です。
私がホームとする浜名湖は特段デカいチヌやキビレが釣れるフィールドではありません。35cmがアベレージで40cmを超えたら『良いサイズだな！』って認識です。
全国様々なフィールドに行くからこそ分かるんですが、東京湾や大阪湾、名古屋や九州エリアに比べると、下手したらアベレージはマイナス10cmくらいかもしれません。
特に秋は小型の魚が成長して増える為、バイトが無数にある一方でボトムに絞るとフッキング率が著しく低く、サイズが伸びにくいという特徴があります。

そんな昨秋、このブリームオフセット#3を試していたんですが、この小型サイズがことごとくフッキングしてしまいます。

手のひらサイズのクロダイやキビレを沢山釣りました。これはこれで楽しいのは楽しい。

上記したように#2の単純な縮小ではあるんですが、小さくなることでよりゲイプ幅も狭くなっています。
当然、より小さな口に入りやすい。

これをメリットと取るか、デメリットと取るかは人それぞれだと思います。
ご存知の通り私は競技思考なので数を沢山釣ることよりも、(レギュレーション内での)ウェイトやサイズを上げることを主目的にすることが多いです。
もちろんこれは#３テスト時に多用したクレイジーフラッパー2.4やリトルスパイダー3の釣獲力の高さあってこそではありますが、個人的に昨秋は体験したことがないくらいこのサイズを#3のプロトを使って釣り上げました。

上からクレイジーフラッパー2.4インチ、リトルスパイダー3インチ、スイングインパクト2.5インチ。フックは全てブリームオフセット#3。

もちろんあえてこういった従来よりも小さいベイトを使用してサイズを狙う地域やメソッド、シーズンもあると思います。もちろん私にもそれはある。
そういった方にはこのサイズでこの線経は今まで皆無だってだはずなのでそれだけで武器になると思います。
一方で、無闇に使うと無限に掛かりやすくなってしまうのでご注意頂きたいです。

なので変な言い方ですが、使い所やイメージが沸かなければいきなりお試しで大人買いとかしない方が良いです（汗）
イメージが沸かず、『こんなサイズの口入るの？』くらいならまずは２.３パック買って使ってみて貰えたらなと思います。
なので私はこれからも変わらず#1、#2の方が使用頻度は高いです。
新番手紹介記事でネガキャンみたいですが、嘘つきたくないしこれが本音です（笑）

問屋さん、小売店さんのお陰で今回も自己満プロダクトとは思えない、ありえない数を作らせて頂きました。本当にいつもありがとうございます。

#３制作に当たり、#１#２も完全にリストックしました。
今ならフルラインナップで揃えています。
発売から3年が経ちましたが、まさかの初年度から変わらない数を毎年作っています。
ご愛用頂いている皆さん、お取り扱い頂いております小売店さま、問屋さま、重ね重ねお礼申し上げます。

今週出荷済みですので、早ければ来週頭には店頭に並ぶかと思います。
よろしくお願い致します。

The post ブリームオフセット#3 first appeared on 黒田健史の「いろはにほへと」.

私の場合、基本的にシャローカバー撃ちには全てストレートフックです。

私はカバー撃ち、特にテキサスでのカバー撃ちをメインにすることが少なくないのですが、基本的にフィールドや季節関係なくストレートフックがメインです。

理由は昨年同時期に全く同じことを書いているので割愛しますが(本記事を書き出してから気付きました笑)、ストレートフックにすることでスッポ抜けやバラしってかなり減らせると思っています。

黒田健史の「いろはにほへと」

2023.10.25

テキサスリグのストレートフック

https://kenshikuroda.com/hookno_iroha/22725

今年の小野湖、遠賀川の2フィールドの試合ではテキサスリグがメインとなりました。 小野湖戦ではバイブクローポートリー3インチの9gテキサス。 遠賀川戦ではドライブクロー3インチと、フォールクロー3.5インチの5〜9gテキサス。その全てにストレートフックを用いました。サイズはポートリー3とフォールクロー3.5には#3/0、ドライブクロー3には#2/0を使用です。 裏面を見るとこんな感じのセッティングです。TOP50シリーズでもストレートフックを使う人ってほとんど居なくて、一般の方なら更に使用率は下がると思います。『使ったことな...

今回メインにしたワームはMSクロー2.6インチというかなりの小型クローなので組み合わせたフックはがまかつワーム310の#2/0というサイズです。

ワームズレ防止のリバーブは自分で取り付けています。

『2.6インチクローワームに#2/0なんて挿せるの？』と思うかもしれませんが、確かに普通のオフセットフックなら良いとこ#1が限界サイズです。
オフセットフックの場合は必ずフックのフトコロにワームがある必要がありますが(だからフックサイズを小さくせざるを得ない)、ストレートフックの場合は『針先がワームに隠せればOK』なので、総じてフックサイズを1〜2番大きくすることが可能です。

ワーム310の#2/0をセットしても違和感ないですよね。

針が大きく出来るということは、当然針先もよりワーム後方に位置することになり、スッポ抜け防止や、より口の中に刺さり易くバラし防止へと繋がります。
ストレートフックというと『オフセットフックに比べてフッキング力がロスし難く〜』と言われることが多いですが、それ以上に私の中で一番のメリットはこの『フックサイズを大きく出来る』という点です。

私の場合は4種類のストレートフックを使い分けています。

日本ではほとんどストレートフックは売られていないのですが、私の場合は新製品で出てきたら全てのストレートフック(に限らずフックほとんど)を試しています。
その中で最終的に20年間変わらず最も多用するのがガマカツのワーム310です。
良く使うのは2/0、3/0、4/0の3サイズ。

たぶん日本では廃盤なんですが、北米では『ラウンドベンドストレート』という名称で変わらず販売されています。海外通販なんかをされる方は見てみてください。

その他、FPPストレート(ハヤブサ)、ジャングルフリップ(オーナー)、ヘビーカバーフィネス(ガマカツ、日本未発売)の4種類を私は使い分けているんですが、8割くらいワーム310に手が伸びます。
オーナーのジャングルフリップとかワーム310とほぼ同形状でメチャクチャ良いんですがサイズ展開が#3/0から(しかもデカめ)なので正直、最小でも4インチ以上のソフトベイトからしか使えないのが欠点です。
上記したように、他に新製品とかも必ず試すんですが異常にすっぽ抜け易いものもあったりして、個人的にはオールドスクールなここらへんのラウンドタイプストレートがやはり使いやすいです。

唇皮一枚みたいな掛かり方でのキャッチを良いフックの宣伝として使われること多いけど、良い針なら難しいことなく素直にここら辺に掛かって欲しい（笑）

日本でストレートフックが流行ることは今後も無いのは重々承知ですが（笑）、使ったことない方には是非お試し頂きたいです。
ってどうやら毎年書いてるみたい（笑）

The post ストレートフック first appeared on 黒田健史の「いろはにほへと」.

昨晩久々の準備はメチャクチャ時間掛かりました（汗）

さて、本格シーズンイン間近ということで、毎年毎年この時期に書いているジャークベイトのフックについて本日また書いておきます。
ジャークベイトフック過去記事はコチラから↓↓↓
※2022年、2023年の春の記事ですが、更にそこからジャークベイト深度別使い分け(黒田ver)に繋がるので無限に読むものが続きます（笑）

黒田健史の「いろはにほへと」

2022.03.05

ジャークベイトのフック

https://kenshikuroda.com/hookno_iroha/15423

春先に6℃を超えたあたりからジャークベイトで魚を狙い出すと毎年、毎年、毎年思うことがあるんです。『全くルアー口の中入ってなくない？』 この時期のジャークベイトってフックが口の中に掛かっている確率って半分以下な気がします。もちろん100mm前後のルアーに#6のフックが3つ付いているので『口の中に入る前に外に引っ掛かってしまう』のは否定できないんですが、とはいえ他のシーズンにジャークベイトを使っても流石にここまで外に掛かっていることは無いのが、25年以上バスフィッシングをやってきての経験です。口を開いていない...

黒田健史の「いろはにほへと」

 

1 Pocket

2023.04.02

ジャークベイト HOW TO！

https://kenshikuroda.com/lureno_iroha/16696

あっという間に1週間が経ってしまったのですが、先週の日曜日に長良川であったローカルトーナメントでの私のメインパターンはジャークベイトでした。 ワンテン＋1と。 ワンテンオリジナルで一匹づつキャッチ。ジャークベイトってどうやって使うの？と大会終了後に聞かれたり、普段からも聞かれたりするのですが、私の中でのイメージは『ブリブリするミドストやホバスト』です。多くの人がジャークベイトをブレイクやフラットで広範囲に探るのに使う方が意外に多いことを最近知ったのですが、広範囲をスピーディーに探るならバイブレー...

先日初回放送だった釣りビジョンの年末ロケでも活躍してくれた低水温期のジャークベイト。

私の場合は特に春のジャークベイトで立木やオダ、ウィードなんかのカバーを攻めることが多いのですが、当然『中層で止めること』を物凄く大切にします。
『低水温期だからスローな魚に止めて見せて〜』的なことが良く謳い文句にされますが、個人的にはそれよりも上記したようにストラクチャー周りを攻めるのでそもそも『沈む＝引っ掛かる』のが凄く嫌です。良い場所、特に春に魚が上がって来るような場所って多くはないから極力、こういったミスは減らしたい。
なのでジャストサスペンドはあまり気にしていなくて、むしろフロロの重さを加味してスーパースローフローティングくらいが私の好みです。

今月発売のMDザンバーノも是非お試しください！

ただそうは言っても問題もありまして。
純正フックが軽過ぎて何に交換しても沈んでしまうジャークベイトが世の中には存在します。
たぶん皆さんご存知だと思うんですね。

そんな中でも特に有名なのが、言わずと知れたこのアウトバーブのフックが付いているメガバスのワンテンシリーズなんですが。

それこそなんとかしようと、以前私がメガバス在籍時には塗装を薄くして、リングを小さくして浮力を確保した『ワンテンレーシング』なんてのも作ったんですが、既に廃盤だしカラーも重ね塗りできないから薄く単調なものしか塗れませんでした。箔とかも無理。

ちなみにこのアウトバーブの通称カツアゲフックと呼ばれるフックですが、どれくらい軽いかといいますと。

概ね0.34〜0.35gです。かなり軽い。

だいたい#6のブラックバス用フックって0.45〜0.50gで、ちょい太くなると0.55gくらいが一般的です。
つまり3本(スリーフック)合計すると0.4〜0.5gくらい重たくなる。小さなネイルシンカー１つ分。そりゃ沈みますよね。
ただこの純正フック、正直好みがかなり分かれるフックで私はかなり苦手です。ミスが増える。
トラウト用やライトソルト用なんかの完全な細軸にすると、基本ベイトで扱うルアーだから今度は強度が足りない。
なんとかしたいけど適合するフックが無い。そんな状況が長年続いていました。

そこで数年前にBKKで『普通軸と細軸のちょうど中間で、更に重量が軽いトリプルフック』を作りました。

スピア20というシリーズ。サイズは#12〜#2まで。ゴールドのパッケージ。小型プラグからちょっとしたビッグベイトまで適合。

BKKにはスピア21という『ブラックバス用レギュラーフック』があります。
クセの少ないラウンドベンドに普通軸のオールマイティに使えるフック。

私も最も良く使うのはオールマイティなスピア21。ブルーのパッケージ。もちろんフッ素コート仕様。

スピア21自体は#18(35mmルアーに2個付けられる)から#5/0(300mm超のルアーに3個)という脅威のラインナップなオーソドックスど真ん中トリプルフックなんですが、全く同形状で細軸までいかない普通細軸くらいに仕上げているのが上記のスピア20です。

この中の#6はワンテンシリーズに取り付けても『沈まない』重量に合わせ込んで開発されています。

スピア20#6はワンテンシリーズを沈めない0.34gが基準。製品誤差は0.340〜0.342gの0.02gほどです。

元々、スピア20はシャッドやミノーをベイトフィネスやPEスピニングで扱うことを考えて開発されていて、一昔前の『小型プラグ＝スピニングでモノフィラライン』前提で作られた細軸フックでは弱過ぎる(でも普通軸では強過ぎる)ってのを解消するために作りました。
#12〜#8はそんなミノー、シャッド用だったんですが、#6に関しては完全に『浮力調整がシビアなスリーフックジャークベイト』を強く意識してのラインナップです。
#4、#2は同様のジャークベイトやビッグベイト。

昨春の魚。良く見るとフロントフックは少し伸びてる。これもスピア20だけど伸び切るとか、バラすとかは皆無です。

もちろん一般的な細軸よりは太い普通細軸とはいえ、普通軸よりは細いのでやはり伸びます。
ただ致命的に伸びるとかは無いし、伸びても魚がキャッチできるレベル。細い分刺さりは良いので刺さり切ればまず伸びません。

ってことで、今春分のワンテンのフックを全てスピア20に交換です。たまに『貰ってるんですよね？』とか言われますが、契約終了後は当たり前ですが買ってますからね（笑）

トリプルフックのスリーフックジャークベイトは針が多い分、当然根掛かり易いです。
沈むようになってルアーロストしたり、魚をバラしてミスするくらいなら是非、交換をオススメします。
書いてきたワンテンシリーズはもちろん、他のジャークベイトにももちろんオススメです。

The post SPEAR20-SS スピア20-SS first appeared on 黒田健史の「いろはにほへと」.

小野湖戦ではバイブクローポートリー3インチの9gテキサス。

遠賀川戦ではドライブクロー3インチと、フォールクロー3.5インチの5〜9gテキサス。

その全てにストレートフックを用いました。
サイズはポートリー3とフォールクロー3.5には#3/0、ドライブクロー3には#2/0を使用です。

裏面を見るとこんな感じのセッティングです。

TOP50シリーズでもストレートフックを使う人ってほとんど居なくて、一般の方なら更に使用率は下がると思います。
『使ったことない』『持ってもいない』って方が少なく無いだろうし、そもそも『売ってない』ってのが現実だったりします。
ただ個人的には近距離テキサスではストレートフック一択です。
理由はやはりミスが少ないと感じるし、やれることは全部やりたいから。

ストレートフック使用時はこんな感じにアイではなくシャンクにラインを縛ります。

外掛け結びとか、スネルノットとか呼ばれるこの結び方ですが、ストレートフックには基本この結び方をします。私の場合はオフセットフックにもたまにします。(フッキング優先したい時)

外掛け結びだとテンション掛けるだけでこの位置までフックが起きます。

特に近距離のテキサスカバー撃ちだとこの『針が起き上がる』現象が起き易く、魚の口に深くしっかり掛かることがストレートフックのメリットです。

左がストレートフックで最も多用するワーム310の#2/0、右がオフセットで最も多用するワーム321の#1。どちらもガマカツ。

そもそもストレートフックとオフセットフックではメカニズムが違い過ぎるのですが、基本的にフックポイントとアイ位置のギャップが小さいオフセットフックだと魚がバイトした後に反転するか、横に走るか、魚がワームを噛み潰すかしないと針先は出難いはず。もし魚がこっちを向いて口が半開きならすっぽ抜ける可能性がある。
それがストレートフックだと上記画像のように自分から針を起こして掛けることが出来るし、そうでなくてもフックポイントとアイ位置のギャップが大きいから針先が出てくれる可能性は高くなるはず。

近年アメリカでも外掛け結びはしないけど、ストレートフックは使うってアングラーは増えてる。それだけストレートフックにはメリットがあるってことでもある。

フックは起き上がらなくてもアイよりかなり外側にフックポイントがあるだけでメリットはある。

やっぱり構造的にカバーのすり抜けはオフセットフックの方が良いです。だから魚への掛かりは悪いってことでもある。
ただストレートフックを使う場合は100%フックポイントを出さないので、これでスリ抜けと掛かりを両立できると個人的には思っています。

こうやって針先を一切出さない(針を貫通させない)で使うのが基本だと思うんですが・・・

最近、ストレートフックやオフセットフック問わず『一度針先を抜いてから針先をワーム内に隠す』のが基本になってしまっているように感じます。
私が小さい頃にこの針先を再度隠すセッティングは『セミウィードレスセッティング』と呼ばれていたはずで(あくまでも準ウィードレス)、本来の『ウィードレスセッティング』はこの『針先を一切出さない』だったはずなんですが、時代と共にやる人が減っている印象です。
昨年、私はMSクローってクローワームをデプス社でプロデュースしたんですが、発売時に『セッティングが難しい、フック選びが難しい』ってコメントを頂いたので『ウィードレスセッティングにして貰えばセットし易いです』って返答したんですが、ほぼ全員が『一度針を抜いてから再度針先を隠す』以外の方法を知らなくてビックリしました（汗）

話がだいぶ逸れてしまいましたが（汗）
私は数種類のストレートフックを使い分けているんですが、やっぱり一番のオススメはガマカツ社のワーム310です。

私の場合はストレートフックは4種類を使い分けています。

もう発売から30年以上経っているはずなんですが、これを超えるストレートフックはもう出ないんじゃないかと思うくらい。

#2/0、3/0、4/0があればカバー撃ち用の大半のワームをカバーしてくれます。

リバーブ(ワームズレ防止のストッパー)には昔はリアクションイノベーションズのヤツを。最近はデコイのこの収縮チューブを使っています。

特に水温が下がってくるこれからや、上がりきらない春なんかはテキサスのスッポ抜け怖いと思うんですね。
そんな方には改めてストレートフック使ってみて欲しいです。
ターミナルタックル(フックやシンカー)が増えるのって皆んな嫌だと思うんですが(管理も増えて選択で悩むから)、ストレートフックは最優先で持っておくべきというのが私の考えです。

The post テキサスリグのストレートフック first appeared on 黒田健史の「いろはにほへと」.

サイズは#1と#2の2サイズで8本入り、上代(定価)400円税抜です。

製造自体はBKKですが、販売は別ブランド(jijijijijiji)からとなります。
昨年作ったメタルバイブレーション(フクロウ14g)もこちらから販売したのですが、どちらも本来は売るつもりもなかったものです。
どちらも私が自分用に欲しくて作っていただけのもの。

なのでメタルバイブレーションは次作る予定は今のところないし(売れるからといって作るつもりはないです)、今回のブリームオフセットはBKKで作ったので追加は簡単ですが諸々作業が自分の手に負える数しかやれないのでお取扱い頂く問屋さん、店舗さんにも『月に一回くらいの出荷しか出来ません』と先にお伝えさせて頂いております（汗）
じゃあなんてブランド化してる？って話になるんですが、売るとなるとJANコード取得から、お取り扱い頂くにしてもブランド名がないとなかなか難しいところがいくつかあります。
なので繰り返しになりますが、現状は自分が欲しいものを自分の自己満足で作っているだけになります。
自身のプロ活動などもあるため、至らぬ点などがあるとは思いますがご理解頂けましたら幸いです。
※今回のブリームオフセットの販売に関しましては府中屋さまがお取り扱い御座いますのでそちらまでお問合せをお願い致します。

さて、近年爆発的な人気ターゲットとなったチヌ(クロダイ、キビレ両方を含む広義な意味で今回は使います)ですが、現ダイワ社のもりぞーさんが流行らせた『フリーリグ』に関しては『フック』にずっとストレスを感じていました。
理由はそのほぼ全てがブラックバス用の流用で、ソルト用やチヌ向きとされるアイテムも、そのブラックバス用に防錆処理がされていたり線径や針先を若干アレンジしたものがほとんど。
海の餌釣りコーナーに行ったら分かるのですが、餌釣り用針で最も種類(形状、針先、ヒネリなど)が豊富でサイズ展開も多いのがチヌ針です。
ブラックバスと同一とするわけではありませんが、セイゴ(スズキ、シーバス)用餌針の10倍くらいあるんじゃないかと思います。
これをブラックバス用の流用や、あっても1シリーズ(1形状)で全て網羅するのはどう考えても無理があるんじゃないかと常々思っていました。

私はずっとキロフック(デコイ)を使っていました。

キロフックを使っていた理由は癖のない形状でサイズやワーム形状を選ばないこと。
加えて買いやすいし、それなりに安い。
変なトラブルも少なくて安定している『普通に良いフック』だと私は思っています。
数少ない欠点は(チヌに使うには)ちょっと曲がりやすいのと(魚を釣るたびに変えるのはザラ)、ロックエリアや牡蠣瀬で使うとワームのキープ力が弱くズレ易い点。

ここら辺を改善したものを作りたいなと思ったのが最初でした。2年ほど前でしょうか。

左キロフック#1(デコイ)、右ファーストプロト#1

まず最初に作ったのはキロフックよりも若干ギャップを狭くし(根掛かり減らして貫通力を上げる)、オフセットのシャンクを長く(ワームのキープ力を上げる)して、刺さり易いようにフッ素加工を施したもの。
これ普通に良くて、かなり気に入っていました。

このプロトフックは本当に沢山釣りました。

正直かなり満足していました。
線径もキロフックの0.8mmから1.0mmにしていたので45cm以上をコンスタントに釣っても伸びは無し。
あまりにも気に入っていて#1の後に#2も作りました。

左#2を追加で制作。右は#1。

私と一緒に乗って『欲しい！』って言ってくれた人も沢山居ました。
まとまった数を作ろうかなぁと思った時。我にかえります。

『俺がやりたかったの、欲しかったのってこれだっけ？』

もちろん実使用には十分。
キロフックの欠点は確かに(チヌ用として)クリアしてる。
でもキロフックで釣れない魚が釣れるか？と聞かれれば相変わらずミスはあるし、釣れる魚はたぶんキロフックで釣れる。
これを『オリジナル』として胸を張るのは正直どうなんだろうと。
ただのキロフックのパクリだわ。

やるならあの掛からないやつとか、すっぽ抜けてる(ように感じる)ヤツを倒せるフック作らなきゃダメだ。

次の試作データを作り始めます。2020年末。
2021年に売るかもって言ってたけど全部白紙。

次に目をつけたのは針先。

あのミスバイトって口の中に入ってるのに針先が立っていないor硬くて(歯とか)針先が立てないのではないか？と仮説を立てます。
なら針先を(餌釣り用)チヌ針の用にネムらせてやる。
むしろなんであんだけチヌの餌針見て思いつかなかった俺。

それがコレ。2ndプロト。ネムリ針仕様。

左2ndプロト#1、右ファーストプロト#1。

口の中に入って刺さってないと仮定するなら、刺さりを少しでも良くするために線径もちょっと細く。
ネムリ針のオフセットフックなんて見たことない。マジでダサい（笑）違和感の塊。

ちなみに結論だけ書くと全然良くならない。
むしろ悪くなった（汗）
後々の結論としてはワイドギャップだと入らない(口の中に無理に入れない)場合に針先はストレートポイントの方が相性が良い。
ただこいつから得られたこともあって『あのバイトは口の中に入ってないことがかなりあるのでは』と考えるように。
それを痛感したのは喰い方を改めて確認したくてサイト(バイトする瞬間を見て釣る)で釣っているテスト中に間違いなく口を開けた瞬間に合わせても口の周りや、頬っぺたに掛かることがそれなりに頻発したため。

喰うの見た直後に描けたのココに掛かる。入ってないとしか思えない。ちなみに2ndはダメすぎてファーストプロトを多用していました。

ちなみにこれは決してワイドギャップ分(だいたい15mmくらい)のものを口の中に入れられないって意味ではないです(＝15mm以上のものは食べられないって意味ではない)。
あの7〜14gくらいのシンカーと3インチ弱のワームを口に入れようとするとその『15mmが邪魔をすることがある』という意味です。
もっと軽ければ入るのかもしれない。ただ少なくとも私は2種類の針を作って『入りにくい』と結論付けました。
やることは決まりました。

『徹底的にナロー(細く)にしてやるわ』

左が3rdプロト#1、そして右が4thプロト#1＝製品版！

雛形にしたのは私の周りでも愛用者の多いリミット(リューギ)。
最初の3rdプロトはリミットよりも0.15mmギャップを狭く(ナローに)。
ただこのフックポイント位置だと多くのワームからフックポイントが出易く(根掛かりし易い)、4thプロトでそこから更に0.1mm狭くしてちょっとだけポイントを内傾に。

左3rdプロト、右4thプロト製品版。ポイント位置とゲイプ幅が違うのが分かるかと思います。

私の中では魚を釣っていってこれがベストでした。

ここからはチヌ用で人気な他フックとの比較。

左からリミット#1、キロフックナロー#1、ブリームオフセット#1。

これも上画像と同じ配置。白バックで。

ちなみに開発後半は頭がおかしくなっていたので『マジでリミットってワイドゲイプ』って思っていました（笑）

こちらは#2の比較。
左からリミット#2、キロフックナロー#2、ブリームオフセット#2。

同じく#2を白バックで。配置は上画像と同じ。

ちなみに若干ブリームオフセットが長い(全長)のはクランク部のシャンクをワームキープ力を高めるために長くしているからです。
口に入る確率を上げていくとフックアップ率以外に気付くことがありました。
それがカンヌキ周りへフッキングする確率の高さ。
肌感で釣れる魚の8〜9割がここです。

ココのことです。魚釣りで『最もバラしの少ない掛り所』と言われる場所です。

正直、良い針の本領を発揮するのは大型の魚ではなく、小型の魚に対してだと思っています。特にチヌ用は。
小さいほど掛けるのが難しい。

25cmくらいのでしっかり口内に掛けてくれるフックです。

最後に私の周りで愛用者の多いフックとゲイプ幅を比べておきます。
上からブリームオフセット#1、リミット#1、シルバーウルフワイドオフセット#1。

あ、付け加えておかなきゃなことがありました。
最初に使っていたキロフックでの欠点にフックの伸びを上げたのでもちろんそれも改善。
リミット#1が0.95mmでかなり強いんですが、それよりも若干太くブリームオフセット＃1は1.0mmに仕上げています。

ブリームオフセット#1は1.0mmジャスト

リミット＃1は0.95mmでメチャ安定してる。かなり強い。

シルバーウルフワイドオフセット#1は0.85〜0.87mmくらい。

ブリームオフセット#2は若干細くしています。0.9mm。

最後に元も子もないことを言いますが（笑）、『これが最強！これだけあれば完璧！』とも思っていません。
かなり拘って、拘って、今までにない形状と、自身が違いを感じられるほどの針に仕上げたと自負していますが、タックルに好みはつきものです。
加えてフィールドの特性も、魚の食性も、釣り人の体格もスタイルも、クセも、それぞれ違います。
合う合わないは必ずあります。
なので良いかどうかは『使って試してもらうしかない』と私は思っています。これは針以外も全部そう。

ただ少なくとも私自身が今までの経験値を元に、おそらく針を作る上で『世界一恵まれた環境』で試行錯誤を繰り返した針です。

合うかどうかを試して貰える土俵には上がれる針だと胸を張って言えます。

皆さんにとっての武器になりましたら幸いです。

The post チヌ専用フック ブリームオフセット first appeared on 黒田健史の「いろはにほへと」.

山のような数十キロのオフセットフックが不在の間に届いてた（汗）

昨年1年間色々とテストしていた(色々な試行錯誤は来週ブログで詳しく書きます)チヌ専用オフセット『ブリームオフセット』を今年2月に量産オーダーして、忙しさにかまけてすっかり忘れ、4月下旬に通関の連絡が来て一気に青ざめました。

超特急で作ったパッケージ。

真面目に形状データ作成からテスト、検品、袋詰めまで全部自力です。

精神と時の部屋並みに時間は過ぎ、コツコツと作業は進みます。

こちら正式パッケージ。GW明けの5/8に注文開始、5月末初回出荷予定です。

丸一日作業をしてみて初回出荷数はだいたい読めたんですが、問屋さんなんかには『少なすぎるって！』ってお叱りを受けつつ『無理だって！本業釣りのプロだから！』と言いたいのをグッと我慢しています（笑）書いちゃったけど（笑）

で、本日から3日間はオンラインサロンメンバーさんと浜名湖同船釣行。

本日キャッチの魚の一部たち。
刺さり方にご注目下さい。
25cm程度の小型サイズでも口の中に綺麗に入ってカンヌキに刺さります。もちろん45cmクラスのナイスサイズでも。
うん。当たり前なんですが、試作品と寸分違わず！

The post 地獄の検品＆サロンメンバー釣行 first appeared on 黒田健史の「いろはにほへと」.

例えばブラックバスであればバイトさせれば多くの場合9割以上がキャッチに成功出来ますが、チヌの場合は5割超えればかなり優秀で下手をすれば20バイトノーフィッシュもザラです。
名だたるバスプロに挑戦して頂いていますがそれは変わらずです。

口の小ささと、この歯を見れば当然ですが・・・

餌釣りのターゲットとしてもファンが多いチヌ(クロダイ、キビレ)は古くからおびただしい数の針が各社からラインナップされています。
餌釣りをしない人でも餌針コーナーのチヌ針の数は見たことがあるはず。
サイズはもちろん、季節や地域、使う餌によって無数のラインナップがあります。

しかし、今現在チヌ用のオフセットフックはダイワさんがシルバーウルフシリーズでラインナップさせている一種のみ。それ以外はほぼ全てのアングラーが『バス用オフセットフック』を流用しています。

フッキング率を上げるためにロッドを改良したり、ワームを試行錯誤したりはするのに、一番肝心な『針』を流用っておかしくない？とずっと思っていました。
なら作るしかない。ということで昨シーズンオフから動いて何度か試行錯誤した上で『体感できるレベルに違うかも』という形状がやっと一つ出来あがりました。

BKKで何度もリテイクして貰った。スーパーナローです。バス用では絶対あり得ないゲイプ幅。

まず先に言っておきますが、発売の予定は一切ありません（笑）
普通なら『良いの出来たから発売しますね！』ってのが当たり前ですが、今回のこの記事は『俺はちょっとだけ近付いた！』という自慢話です（笑）
誰かに聞いてもらいたくて筆を走らせています（笑）

右は今現在発売されている中で最もナローなダブルエッジ(リューギ)との比較。

右はキロフックオリジナル(デコイ)。だいぶ違う。

市販品、試作品含めて色々試してみた結果、ミスバイトの大半はやはり『フックが口の中に入っていない』ために起きていると思います。
ゲイプ幅が大き過ぎてガードになって引っ掛かって口に入っていない可能性がかなり高い。
これはナロータイプやワイドゲイプでもサイズを下げる(＝ゲイプ幅が小さくなる)とフッキング率が上がるからまず間違いないと思う。
そもそもブラックバスは『オオクチバス』と呼ばれるくらいの魚なので、口の小さくて噛み付くだけのチヌと同じ針が最適解な訳ないですよね。

左プロト、右ダブルエッジ。線径は1.5倍くらい。

小さな#2や#1のフックなのにかなりの太軸が必要ってのもチヌならでは。
ちなみにナロー具合は愛用していたキロフックから徐々にナロー化していったけどなかなか改善されなくて、頭にきて『あり得ないくらいナロー』にしたらすこぶる改善されました。
どれくらいナローかっていうと#1はゲーリー4インチグラブにをセットしようとしても出来ないくらい（笑）
つまりゲイプ幅よりも4インチグラブの下半分の方が厚いくらい。

薄身なMSクローで2mmくらいしかクリアランスがない（汗）

流石にここまでやると効果を『体感』出来る様になりました。
ただ問題は『セット出来ないワームがある』こと（汗）

口に入り易いからこのサイズでもカンヌキに刺さってくれる。

先程も書いたように売るとかは全く考えてないんですが、魚たちとの知恵比べに勝てた気分でちょっとだけ嬉しいブログ記事でした（笑）

針に限らず、市販品はもちろん、無ければ作ってまで試行錯誤出来るのが私たちの環境です。
もちろんいつか発売になるかもしれないし、この試行錯誤が未来の何かの製品にフィードバックされたりもします。
私がサポートして頂いているメーカーはどこも開発力の高いところばかり。今回のような針はもちろん。ロッド、リール、ルアー、ラインと全てで試行錯誤を繰り返させて頂けるスポンサーには本当に感謝です。

The post チヌ用フックを開発してます(仮) first appeared on 黒田健史の「いろはにほへと」.

この時期のジャークベイトってフックが口の中に掛かっている確率って半分以下な気がします。

もちろん100mm前後のルアーに#6のフックが3つ付いているので『口の中に入る前に外に引っ掛かってしまう』のは否定できないんですが、とはいえ他のシーズンにジャークベイトを使っても流石にここまで外に掛かっていることは無いのが、25年以上バスフィッシングをやってきての経験です。
口を開いていないとは言わないけど、口の開き方が小さかったり、吸い込みが弱かったり、そのタイミングがずれたりしているのではないかと思います。
なので、私はこの時期のフックにはいつも以上に気を使います。

純正フックのまま使わないルアーたち。

錆びていたり、フックポイントが曲がったり飛んだりしていたらもちろん交換するんですが、ルアーによっては最初から交換します。
逆にリレンジみたいに私が使うフックが最初から付いている様なルアーはもちろんそのまま。
今現在、そんな私がジャークベイトに使うフックは2タイプのみです。

左からRB-M(がまかつ)、スピア21SS、スピア20SS(BKK)

私が使うのは画像の両端の2つ。
がまかつ社のRB-Mと、サポートを頂いているBKK社のスピア20SSの2種です。
ちょっとだけ補足すると、BKK社のバスメインのトリプルフックは2種類あってスピアの21SS(普通軸)と20SS(細軸)がそれに該当します。同形状の線径(太さ)違いです。
あとはファングスって有名なフックがあるんだけどあれは基本ソルト用です。

これは私のトリプルフックBOXなんだけど、青パケが普通軸の21SS、金パケが細軸の20SS。

その細軸のスピア20SSは本来、小型のミノーやシャッドみたいなスピニングやベイトフィネスで使うルアー用なんですが、私のワガママを反映させて頂いて#6と#4といったそれこそジャークベイトに使う番手までがラインナップされています。
癖の無いオーソドックスなラウンドベンドに細軸ミドル番手ってかなり少なくて、現状ワンテンに純正と同じ#6を乗せても沈まない(むしろ浮く)唯一のフックだと思います。

左ががまかつ社RB-Mの#6、右がスピア20SSの#6。ほとんど同じ線径。わずかにスピア20SSの方が細い。

スピア20SSの＃6がラインナップに加わるまでは私自身、ジャークベイトにはずっとがまかつRB-Mを使っていました。今もそのまま付いて使っているルアーも沢山ある。

スピア20SS。ちょっと開いてますね。

こちらはRB-M。こちらもちょっと開いてますね。

画像はどちらも魚で開いてしまったんですが(もちろんキャッチはできる)、当然ここがトレードオフになる。
ただ過去に針が伸びてバラしたことなんてないし、ファイト中に複数本が掛かるようなジャークベイトでは一本に全負荷がかかることなんてほとんど無いから私は刺さりとフック重量を優先しています。

ちなみにこの伸びることのメリットもあって、根掛りの際に一本だけであれば12lbでも伸ばして外すことが出来るのもこの二種です。
付いてるフックをそのまま使う人が少なくないかもしれませんが、過去にこの時期のジャークベイトでミスバイトを経験したことがあったり、掛かりが甘くてバラしたことがある方には是非、メインジャークベイト数個だけでも是非交換してみて下さい。

The post ジャークベイトのフック first appeared on 黒田健史の「いろはにほへと」.

今期から同じBKKチームとなった東京湾ガイド・アンリミテッドの池上さんにアテンド頂きました。

昨日はアンリミテッドの池上さんにお願いして、BKK担当者と私の３人でフックテストを兼ねて東京湾ビッグベイトシーバスに行って参りました。
池上さんは今期からBKKチームに参加頂き、私とは以前同じくサポートを頂いているガーミンのジーフィッシング社でもご一緒させて頂いたことがあります。

ご存知の方も多いかもしれませんが、秋の東京湾ビッグベイトゲームは元々人気があったことに加え、ビッグペンシルの登場・定着により近年更に盛り上がっている釣りです。
国内ルアーメーカーとしての火付け役はメガバス・メガドッグだと思いますが毎年のように各社から追加サイズや新規ルアーが登場しています。

私は今回、デプスさんから出たばかりのヒュージペンシルを送って頂き沢山釣らせて頂きました。

このサイズのルアー(150〜200mm)はスリーフックが主流で、それでも取り付けるフックサイズは小さくて＃１、大きい場合は＃３／０くらいまでを用いるわけですが、従来そのサイズのフックとなるとGT用やマグロ用、大型青物となりメチャクチャに太い線径のものばかりでした。最低でも20kg、大型だと50kgを超えるような魚用だと思って下さい。

今現状、ビッグベイトで狙うランカーシーバスの平均的な重量は5kg前後(80cmくらい)だと思います。
当然、上記したような従来のフックを取り付けるとそこだけオーバーパワーでルアーは制約がつくし、何より5kgアベレージの魚やタックルだとそのフックを刺せるだけの重さが乗せられないジレンマがありました。
通常のシーバス用フックの線径で(がまかつ社のMHとかオーナー社の46相当)で＃１／0以上が欲しい従来で考えると少し特殊なセッティング。

話を少し逸らさせて頂きます。
BKK社が日本でOEMではなく自社製品販売を開始したのが2017年(私がメガバス辞めた翌年くらい)で、最初はGTやマグロなどのビッグゲームと呼ばれるジャンルからの参入でした。
2020年にブラックバスを主軸にした淡水用スピア、シーバスや通常青物クラスまでを対象としたらミドルソルト用ファングスをラインナップに加わります。

淡水用がスピアシリーズ、ミドルソルト用がファングス。

自社ブランドでの発売前からかなりの数のルアーメーカーさんが使ってくれていたので、実際に使ったことの多いアングラーさんも沢山いると思います。
このスピアとファングスにはそれぞれ細軸と太軸があるのですが、スピアの太軸の方。具体的にはスピア21SSという青いパッケージのフックは30mmのルアーに２つ取り付けが可能な#１８という超小型サイズから、300mmのルアーに取り付けても違和感のない＃５／０までがラインナップされているシリーズです。
レギュラーシャンク長に癖の無いラウンドベンドはルアーのタイプやジャンル問わず組み合わせやすいので敢えてこの有り得ないラインナップをして貰いました。

そんなスピア21SSですが、実は一番売れているサイズは様々な魚種で使うような＃８〜＃４ではなく＃１〜#３／０までのラインナップです。
そう。ビッグベイトゲームで使う為に多くの方が使ってくれています。
もちろんルアーメーカーさんも各社取り付けてくれていて、ビッグベイトシーバスゲーム用ルアーに取り付けて販売されているフックの半数近くがこのフックなんじゃないかと思うほどです。

淡水用スピアにはフッ素コート・スーパースライドが施されています。

ただ一つ大きな問題もあって、本来淡水用として開発販売されているスピアシリーズにはフッ素コートであるスーパースライドという処理が施されています。
淡水での使用には一切問題ないんですが、海で錆びやすいフッ素コートは一回の釣行で赤錆が浮きます。

ソルト用のファングスシリーズには防腐処理ウルトラアンチラストが施されています。

BKK社のソルト用フックにはウルトラアンチラストという防腐処理が施されていて私の感覚では世界一錆びないフックだと思います。黒くなることもないです。
大袈裟に言っているのではなく、本当に今一番錆びないフックだと断言できます。
そして、話としては当然スピア21SSの＃１〜＃３／０くらいのビッグベイトシーバスに使うようなサイズにだけ、このウルトラアンチラスト加工をしたものを作るべきではないか。ということになるわけです。

左が通常のスピア21SS(フッ素コート)、右が同じスピア21にウルトラアンチラストコートをしたもの。

それでやっと昨日の東京湾釣行に繋がるんですが、その最終確認をしにBKK担当者と池上さんのところにお邪魔していたわけです。

ブラックバスだったら口の中に入ったフックの刺さりだけを考えれば良いけど、ソルトではこれでも掛かって釣り上げないといけない。

これもそう。この一本を刺して曲がらないように釣り上がるフックじゃなきゃいけない。

３人で試して問題はなし。(工場数値的には既に分かっていたけど最終確認ね)
今年はもう間に合わなかったから来年のハイシーズンに向けてこのビッグベイトシーバス用のフックは販売されます。(相変わらずの4〜5本で上代500円で展開予定です)

ここからはルアーメーカーさまや問屋、小売店さまに向けてです。
一般的には知られていませんが、ルアーを作る時に一番厄介なのがフック調達かと思います。(ロッドだとガイド調達ですね)
ルアーは作れるけど取り付けるフックが足りなくて生産数を減らしたり、発売日が遅れたりなんて日常茶飯事かと思います。
一番大切なフックを決めてからルアー開発を始めるメーカーもかなり多いし、それくらい厄介なのがフックです。

このビッグベイトシーバスゲーム対応フックですがBKKとしてプロパー販売もしますが、同時にOEMフックとしてメーカー各社にも供給させて頂けるように準備を進めています。値段や納期は噂で流れている通りです（笑）今からなら来年間違いなく間に合う。ここはOKだけど、ここはダメ。とかはもちろんないし、このフックだけ代用効かないから使いたいとかでももちろんOKです。
既にお取引頂いているメーカーさんも。まだの会社さんも。皆んなが使えるフックになれば良いなぁと個人的には思っています。

BKK担当者をご存知の方はそのままお問合せ頂くのが一番早いし、場合によっては私にでも構いません。
フックがないことで釣りに行けない、ルアーが手に入らない、で一番残念なのは釣り人なので来年に向けて少しでも改善できれば幸いですよね。

The post ビッグベイト用BKKフック first appeared on 黒田健史の「いろはにほへと」.