kenshikuroda.com

2017年リリースされたリールの中で注目度の高いのか低いのか分からないけど、僕の中では発売前から非常に気になっていたクロナークＭＧＬ。
私のブログやＳＮＳでも実はかなり問い合わせが多いリールだったりします。
エクスセンスＤＣなんかとは違い、プロトではノータッチだったので僕も製品が発売されてから使い始めました。

昨年リリースされたメタニウムＭＧＬは見た目（外形デザイン）こそ13メタニウムから変更がなかったので派手なモデルチェンジではありませんでしたが、
ＭＧＬスプールの性能の高さ、キャストフィールの良さは一気に口コミで広がり、愛用されている方、買い替える方が多かったと思います。もちろん僕も（笑）
当然、今回のクロナークＭＧＬに対しても期待値は高く（僕の場合ね）、使うまでワクワクしていました。
今回は比較されるであろう16メタニウムＭＧＬ、15メタニウムＤＣなんかと噓偽りなく比べていこうと思います。

まず、なんの予備知識も情報も仕入れずワクワクしながら投げた感想としては。
『メタニウムＭＧＬと比較して全然飛ばない』
です。正直、投げた瞬間『えっ？嘘？』ってなりました。
メタニウムＭＧＬと比較すると10％減くらい飛ばない。ぶっちゃけ13メタニウムとどっちもどっちかなぁって感じ。
さすがに不満を感じブレーキを弱く（遠心側）していくとメタニウムＭＧＬでは投げられなかった（ブレーキが弱すぎて）レベルでのブレーキ設定でも投げられる。
ここで『ひょっとしてブレーキ違う？』と感じたんですがメタニウムＭＧＬは出荷時の４個ＯＮ状態で最高だったし、クロナークＭＧＬの見た目でも違いないし４個ＯＮだしなんでだろう・・・ということになったんですが、
開発者に電話で聞くとどうやら『メタニウムＭＧＬはブレーキシューがＳサイズ、クロナークＭＧＬはＭサイズ』という情報を知る。
いやいやいや、カタログにもＨＰにも書いてないしなにより見た目で判断できないし！もっとアナウンスしてよ（笑）

ということでメタニウムＭＧＬで出荷時のまま（４個ＯＮ）で調子いい方はクロナークＭＧＬでは２個ＯＮで使ってください。でないとがっかりすると思います。
ちなみに僕はどちらのリールも外部ダイヤルは１～３でちょろちょろ調整して内部は一切調整しないです。
現場でほぼ同等で投げられるようになってから二つのリールを冷静に比べてみたのですが・・・
目を閉じて両方のリールを投げたらたぶん違いが分からないレベル。
どちらもＭＧＬスプールを採用したものの、メタニウムはサイレントチューン採用（スプール側にベアリングがある）、クロナークは不採用だったのでそこの違いも気になっていたんですが、正直差があるようには感じられなかったです。
ちなみにメタニウムＭＧＬとクロナークＭＧＬの一番の違いは糸巻き量ですよね。
メタニウムＭＧＬは12ｌｂ×100ｍ、クロナークＭＧＬは16ｌｂ×100ｍ。糸巻き量に30％ほどの違いがあります。
もちろんそもそも巻いているラインの太さが違えば飛距離、使用感に違いを感じられますが、
クロナークＭＧＬに差を埋めるための下巻30％（ＰＥライン）をして12ｌｂを100ｍくらい巻いてみるとほとんど飛距離、使用感に違いは感じられないと思います。
ちなみにメタニウムＭＧＬのスプールとクロナークＭＧＬのスプール重量を比べると実はクロナークＭＧＬのスプールのほうが軽いんですよね。（もちろんメタニウムのベアリングを除いた重さ。といってもコンマ数グラムですが）
当然12ｌｂを実使用し易い量巻けばクロナークＭＧＬスプールのほうが重たくなりますが、メタニウムＭＧＬに比べて劇的にスペックダウンするものではないと思います。
ってことはクロナークＭＧＬ最高なの？ってことになるんですが、メタニウムＭＧＬに比べ欠点もあります。
これはジャークベイトばっか投げていた数日間で気づいたんですが、手首を使ったロッドアクションを長時間する場合クロナークＭＧＬは非常に疲れました。

最初はフットが高いのかな？と思ったんですが実際にメタニウムとクロナークのリールの高さは1ｍｍくらいしか変わらず・・・
そこで自分のパーミングをよくよく観察すると、クロナークのほうが明らかに大きく握りこんでいることに気づきます。

リールサイズが違う二つなので当たり前といえば当たり前なんですが、クロナークＭＧＬはメタニウムＭＧＬに比べ一周り大きいです。
ただ同じ34ｍｍ径、22ｍｍ幅のスプールを搭載している両リールなのでどうしても比較してしまうのですが、一般成人男性の体格だと思われる自分でのこの感覚は多くの方が感じるものだと思います。
トップウォーター（ポッパー、ペンシル）、ジャークベイトなんかのロッドワーク系にはちょっとなしかなぁってのが僕の感想です。
逆に言えばミドルダイバー以上のクランクベイトやバイブレーション、スピナーベイトなんかの投げた後はリトリーブ中心のルアーには大きな違いはないと思います。
さて最後に比較しなければいけないのはメタニウムＤＣとの違いです。
ちなみにメタニウムＤＣの糸巻き量は14ｌｂ×100ｍ。ちょうどメタニウムＭＧＬとクロナークＭＧＬの中間です。
ただキャストにおけるフィーリング、飛距離に関してはＭＧＬリールの二台のほうが一段上というのが偽りない現実だと思いますし、
それくらいＭＧＬスプールって高性能で、正直今のままではＤＣにもＭＧＬスプールを搭載しないとＤＣリールの存在価値はなかなか薄くなると思います。
これでメタニウムＭＧＬから実売で一万円弱安いのであればお得かなというか、沢山揃えるならこれで良いかなぁ。
あと最後に言わせていただきたいのは、せめてリールのハンドル長は機種ごとで統一してください（笑）